Esas No: 2022/1033
Karar No: 2022/3008
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1033 Esas 2022/3008 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiği ve yapılan temyiz incelemesinde hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onandığı belirtilmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanık müdafii tarafından yapılan eksik araştırma ve inceleme, taraflı tanık beyanları, haksız tahrik indirimi şartlarının oluşması ve yeniden rapor alınması gerektiği yönündeki temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi ise katılan vekilinin temyiz talebinin reddi için referans alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına dair.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde;
Gereği düşünüldü:
1)Katılan vekilinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Katılanın vekilinin, yokluklarında verilip 25.01.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan, 05.08.2017 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle değiştirilmeden önceki 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra, 01.02.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik araştırma ve incelemeye, tanık beyanlarının taraflı olduğuna, olayda haksız tahrik indiriminin şartlarının oluştuğuna, katılanın yaralanmasına ilişkin yeniden rapor alınması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
