MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel istismar, fuhuş
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2018 gün ve 2017/274 Esas, 2018/160 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın eylemleri evlenme yasağı bulunan reşit olmayan kişiyle cinsel ilişki suçu kabul edilerek sanığın bu suçtan ve zincirleme şekilde fuhuş suçundan mahkumiyeti

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin sanık müdafisinin yüzüne karşı 16.11.2018 günü verilen hükmü sanık müdafisinin 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 06.04.2019 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki duruşmalı temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp,aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile ile hükümlerin kaldırılarak sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki ve fuhuş suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.