Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12039 Esas 2022/3024 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/77 Esas - 2020/291 Karar sayılı kararıyla;
A) Sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'a yönelik TCK'nin 81, 35, 53 ve 58. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl cezası,
b) Mağdurlar ..., ve ...'ye yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2.a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
c) Mağdurlar ..., ....ve ...'ye yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B) Sanık ... hakkında; mağdur ...'ya yönelik TCK'nin 86/2 ve 62. ve CMK'nin 231/5. maddeleri uyarınca verilen 3 ay 10 gün hapis
cezasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2021/269 Esas - 2021/492 Karar sayılı kararıyla; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 18/03/2021 tarih ve 2021/269 Esas - 2021/492 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılama aşamasında şikayetçi olan ve davaya katılma talepleri olan ..., ... ve ...'in CMK'nin 260/2 ve 237/2. maddeleri uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
1) Katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun CMK'nin 279/1-b maddesi uyarınca süre yönünden reddine ilişkin karar itiraza tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, süre yönünden istinaf istemlerinin reddine ilişkin hüküm, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 gün 2009/13 Esas - 12 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
3) Sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
4) Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2021/269 Esas - 2021/492 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, katılan ... vekilinin teşdiden ceza tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Duruşmada kendini vekille temyiz ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebebinin kabulü ile sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan TCK'nin 81/1, 35. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2021/269 Esas - 2021/492 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün mahsus yerine "katılan ... lehine 6810 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.