Davacı, 12.4.1995 tarihinden itibaren  tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  reddine  karar vermiştir.     
Hükmün davacı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı 12.04.1995 tarihinden dava tarihine kadar tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının 01.01.1987 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa uyarınca re"sen tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği bu sigortalılığının 18.05.1989 tarihine kadar devam ettiği 18.05.1989-22.08.1995 tarihleri arasında ise lokantacılık ve kahvehane işletmeciliğinden dolayıda 1479 sayılı Yasa"ya tabi Bağ-Kur sigortalısı olduğu anlaşılmaktadır.
Davacının ihtilaflı dönemdeki tarım Bağ-Kur sigortalılığı yönünden yapılan araştırmada ise S.S.Gölköy Fındık Tarım Satış Kooperatifine teslim etiği ürün sebebiyle 12.04.1995 tarihinde prim kesintisinin yapıldığı, Tarım Kredi Kooperatifi kaydının 22.10.1973 tarihinde başlayıp halen devam ettiği, Ziraat Odası kaydının ise 11.08.2003 tarihinden bu yana devam ettiği, 2001-2006 yılları arasında da aralıksız olarak Doğrudan Gelir Desteğinden yararlandığı, ilgili Muhtarlıkçada davacının yaklaşık 40 yıldır tarımsal faaliyette bulunduğunun bildirildiği görülmüştür. 2926 sayılı Yasa"nın 6/b maddesi hükmüne göre sigortalı sayılanlardan diğer sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi bir işle çalışanların çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıklarının sona ereceği öngörülmüş bulunduğundan  davacının tarım Bağ-Kur sigortalılığı Kurum tarafından Esnaf Bağ-Kur sigortalılığı sona ermeden önce teslim ettiği ürün sebebiyle 12.04.1995 tarihinde prim kesintisi yapılmıştır. Yapılan Bu kesinti ile davacı tarım Bağ-Kur sigortalılığına  kayıt ve tescil konusundak iradesi açıkça ortaya koymuştur.
Davacı yönünden ihtilaflı dönemde 2926 sayılı Yasanın 10. maddesi koşulları gerçekleşmiş olup tarımda kendi nam ve hesabına bağımsız olarak çalıştığından Esnaf Bağ-Kur sigortalığının sona erdiği ayı takip eden aybaşı olan 01.09.1995 tarihinden itibaren davanın kabülu gerekirken  reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davacının  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,  11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.