Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1063
Karar No: 2022/2952
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1063 Esas 2022/2952 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/1063 E.  ,  2022/2952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : a-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar Zeki Koşar'a ve Savaş Karabulut'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı ikişer kez 1 yıl 5 gün hapis cezasıile mahkumiyetlerine dair karar;
    b-Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde mağdurlarda meydana gelen kemik kırığı nedeniyle ceza arttırımı yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'nun; sübuta, fazla cezaya, meşru müdafaaya, paraya çevirme ve ertelemeye, sanık ...'ın; sübuta, sanık ...'ın; sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2015 tarih ve 2012/288 Esas, 2015/862 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar Zeki Koşar'a ve Savaş Karabulut'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı ikişer kez "7 ay 15 gün" hapis cezası verildiği, yine sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince "11 ay 7 gün" hapis cezası verildiği, sanıkların temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 09.07.2019 tarih ve 2019/5346 Esas, 2019/14876 Karar sayılı bozma ilamında; söz konusu hükmün sadece sanıklar tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle; 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği gözetilmeden sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar Zeki Koşar'a ve Savaş Karabulut'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunda neticeten ayrı ayrı ikişer kez “1 yıl 5 gün” hapis cezasına, yine sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunda neticeten “1 yıl 1 ay 3 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanıkların kazanılmış haklarının ihlal edilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar Zeki Koşar'a ve Savaş Karabulut'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde TCK'nin 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın belirlendiği fıkradan sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup karşı temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın neticeten “7 ay 15 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde, yine sanık ... hakkında mağdur mağdur ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK'nin 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın belirlendiği fıkradan sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup karşı temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın neticeten “11 ay 7 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde, fıkraların eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi