Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/838 Esas 2022/2956 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2017 tarih ve 2016/222 Esas - 2017/104 Karar sayılı kararı ile sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarih ve 2017/2282 Esas - 2018/255 Karar sayılı kararı ile istinaf başvuruları kabul edilerek ilk derece kararının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarih ve 2017/2282 Esas - 2018/255 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince "5 yıl" hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince "5 yıl 6 ay 20 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin; alt sınırdan ceza tayin edilmesi ve tahrikin yüksek oranda uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Katılan ... hakkında 27.01.2017 tarihli Aksaray Adlî Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve hükme esas alındığı anlaşılan adli raporda; "kişide mevcut DVT (Derin Ven Trombozu, Yetmezliği) hastalığının olaydaki yaralanmasına bağlı kalıcı bir travmatik hasar mı yoksa kendinde daha öncesinde mevcut kalp damar sistemi hastalığına mı ait olduğu hususunda bir kanaata varılamadığı, bu tür bir değerlendirmenin farklı bir uzmanlık alanı (Göğüs Kalp Damar Cerrahisi) bilgisi, deneyimi ve kurul kararı gerektirdiğinden kişinin mevcut tıbbi evrakı ile birlikte A.T.K (İstanbul) ilgili ihtisas kuruluna muayene edilmek üzere gönderilerek oradan görüş alınmasının uygun olduğu" belirtilmesine rağmen anılan bu eksiklik giderilmeden hüküm kurulduğu görülmekle; katılanın tüm tedavi evrakları, raporları, film ve grafilerinin ilgili yerlerden temini ile birlikte, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan katılanın yaralanmasının duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesine ve/veya iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olup olmadığı hususlarında duraksamaya yer vermeyecek ve 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde kesin adli raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarih ve 2017/2282 Esas - 2018/255 Karar sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten öldürmeye suçundan mahkumiyetine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b. maddesi gereğince "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" Yargıtay ilamının bir örneğinin ise "Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.