Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/358
Karar No: 2010/7262

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/358 Esas 2010/7262 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2009/358 E.  ,  2010/7262 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ :26.06.2008
    NUMARASI :Esas no: 2002/892 Karar no:2008/233

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 06.04.2010 günü temyiz eden davacı E.. Ö.. ile vekili V.. Ç.. ve karşı taraf davalılar vekili O..E.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir.(4722.s.Yürürlük K.m.17)
    Mirasbırakan 07.11.2001 tarihinde evli ve çocuksuz olarak vefat etmiş, mensubu olduğu “Merkez Bankası Mensupları Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfı” hesabındaki, aylık aidat, aylık prim, ek emeklilik aylığı primi ile banka katılım payı birikimlerinden ve nemalarından oluşan hak kazandığı “toptan ödemenin”, ölümü halinde kardeşlerine ödenmesi hususunda 31.08.1998 tarihinde vakfa beyanname vermiştir. Bu beyanname gereğince vakıf, mirasbırakanın vakıf hesabındaki toplu parayı davalılara ödemiştir.
    Mirasbırakan, personele yardım amacıyla kurulan sandıktaki hak kazandığı toptan ödemenin, ölümü halinde kardeşlerine ödenmesini vakfa verdiği beyanla istediğine, başka bir ifade ile davalılar lehine yapılan tasarruf ölüm şartına bağlanmış (BK.md.240/2) olduğuna göre, bu tasarruf vasiyetnameler gibi herhalde tenkise tabi tutulması gerekir. O halde isteğin tenkis hükümleri çerçevesinde incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davalılara ödenen paranın terekeye dahil olmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.04.2010 (Salı)



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi