Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13000 Esas 2022/2975 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER :1)Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 gün, 2019/208 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
b)Sanık hakkında katılan ...’e yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 21/2, 53. maddeleri uyarınca “3 yıl 4 ay” hapis cezası,
c)Sanık hakkında müştekiler ... ve ... ile mağdur ...’ya yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “4 ay”hapis cezası,
d)Sanık hakkında katılan ... ile müşteki ...ye yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 265/1, 265/4, 53. maddeleri uyarınca “9 ay” hapis cezası,
2)Hükümlerin sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin, katılan ... vekilinin, katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 gün, 2021/271 Esas, 2021/166 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 gün, 2021/271 Esas, 2021/166 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında katılan ...’e yönelik olası kastla yaralama suçundan, müştekiler ... ve ... ile mağdur ...’ya yönelik olası kastla yaralama suçundan, katılan ... ile müşteki Sezai’ye yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararlar bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.02.2021 gün, 2021/271 Esas, 2021/166 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Elbistan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.