Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/946 Esas 2022/2991 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık ...’un katılan ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarih ve 2017/466 Esas – 2019/76 Karar sayılı kararı, 2)Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/10/2019 tarih ve 2019/1724 Esas – 2019/1721 Karar sayılı; “... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarih ve 2017/466 Esas – 2019/76 Karar sayılı kararının kaldırılması ile sanığın katılan ...’u nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-b,e, 87/2-b, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 20/05/2021 tarih ve 2020/2204 Esas - 2021/8501 Karar sayılı ilamı ile "Bozulmasına" karar verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine, 4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2021 tarih ve 2021/2027 Esas – 2021/1957 Karar sayılı; “sanığın katılan ...’u olası kastla nitelikli yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-b,e, 87/2-b, 21/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2021 tarih ve 2021/2027 Esas – 2021/1957 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği 28/09/2021 tarih ve 2021/2027 Esas – 2021/1957 Karar sayılı “sanığın katılan ...’u olası kastla nitelikli yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-b,e, 87/2-b, 21/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın; saçmanın sekmesi sebebiyle katılanın kazaen yaralandığına, TCK’nin 21/2. maddesi uyarınca en üst oranda indirim yapılması ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, olay yerinde yeniden keşif yapılması gerektiğine, sanık müdafiinin; sanığın cezasında olası kast nedeniyle yapılan indirimin asgari hadden yapılmasının gerekçesiz olduğuna, dolayısıyla kararın gerekçesiz olduğuna, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; sanığın eyleminin öldürme kastı ile gerçekleştirdiği gözetilmeden, suçun vasfının değiştirilerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasının doğru olmadığına ve sanık hakkında iyi hal indirimi yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.