3. Ceza Dairesi 2014/35188 E. , 2015/13671 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2011/255091
MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2011
NUMARASI : 2010/591 (E) ve 2011/487 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Verilen cezanın tür ve miktarına göre katılan sanıklar müdafii ile suça sürüklenen çocuk, sanıklar A.. E.. ve U.. E.."in duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesine göre REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk H.. E.. ile sanıklar A.. E.., U.. E.., Ç.. G.., T.. Ş.., E.. Ş.. hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanıklar T.. Ş.., E.. Ş.. hakkında hakaret suçlarından beraatlerine dair temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar E.. Ş.. Ç.. G.. ve T.. Ş.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık T.. B.. hakkında tehdit eyleminden dolayı kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık E.. Ş.. hakkında mağdurlar S.. B.., K.. E.. ve B.. E.."ı, sanık T.. Ş.."in mağdurlar K.. E.. ve B.. E.."ı, sanık Ç.. G.."un K.. E.."ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanıklar A.. E.. ve U.. E.. ile suça sürüklenen çocuk kakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık A.. E.."in adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ayrıca inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuk H.. E.."e zorunlu müdafii tayin edilmemesi telafisi mümkün olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
a) Mağdur S.. B.."ı yaralama eylemi nedeniyle sanık E.. Ş.. hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca, mağdur K.. E.."ı yaralama eylemleri nedeniyle sanıklar T.. Ş.., E.. Ş.. ve Ç.. G.. hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca ve sanıklar T.. Ş.. ve E.. Ş.. için 5237 sayılı TCK"nin 86/1-3-e maddesi uyarınca, mağdur B.. E.."ı yaralama eylemi nedeniyle sanıklar T.. Ş.., E.. Ş.., A.. E.. ve U.. E.. hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1-3-e, 87/1-c maddeleri uyarınca sanıklara ek savunma hakkı tanımayarak 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
b) Sanıklar Çetin, Tuncay ve Emre hakkında mağdur Kemalettin"i yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralama eylemi, sanıklar T.. Ş.., E.. Ş.., A.. E.., U.. E.. ve suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur Birol"u yüzde sabit iz meydana gelecek şekilde yaralama eylemi ile ilgili hükümler kurulurken verilen cezalardan ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca arttırım yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekildeki uygulamayla sanıklara fazla ceza tayini,
c) Suç tarihinde 15-18 yaş gurubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuk H.. E.. hakkında 5237 sayılı TCK"nin 31/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden sanığa fazla ceza tayini,
d) Suça sürüklenen çocuk H.. E.. hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi hükmünün aynı kanunun 53/4. maddesi uyarınca uygulanamayacağının gözetilmemesi,
e) Sanıklar Ç.. G.., T.. Ş.., A.. E.. ve U.. E.. hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince " kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri " bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gözetilmeden, yazılı şekilde tümüyle infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ç.. G.., T.. Ş.. ve E.. Ş.. müdafii ile, sanıklar A.. E.. ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.