MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-) ... Kadastro Mahkemesinin 17/12/1992 tarih ve 1992/17-64 sayılı dosyası,
2-) Dava konusu ... köyü, 3011 (yeni 151 ada 6) parsel sayılı taşınmazın onaylı tapu kayıt örneği ile tapusunun oluşumuna dayanak tüm belgelerin onaylı örneğinin,
3-) Dava konusu 3011 (yeni 151 ada 6) parsel sayılı taşınmaz ve çevresini gösterir ... köylerinin kenarlaştırılmış ilk tapulama paftası ile yenileme kadastro sonucu oluşan kenarlaştırılmış pafta örneği,
4-) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... . köylerinde (mahallelerinde) yapılan orman tahditlerine ve varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama çalışmalarının (tüm orman kadastro çalışmalarının) işe başlama, işi bitirme, çalışma tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve orman tahdit haritaları ve varsa aplikasyon ile 2/B madde uygulama haritalarının orjinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneği,
İlgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,
3-) Daha sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu ve varsa aplikasyon ile 2/B madde uygulama haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro ve varsa aplikasyon ile 2/B madde uygulama haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro ve varsa aplikasyon ile 2/B uygulama haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastrosu ve varsa aplikasyon ile 2/B uygulama haritaları üzerinde ayrı ayrı gösterecekleri ve taşınmazın orman kadastrosu ve varsa aplikasyon ile 2/B madde uygulama çalışmalarındaki durumunu ayrı ayrı açıklayacak müşterek imzalı ek rapor alınması,
İade kararı ile ilgili kurumun göndereceği cevabi yazı ve ekindeki belgeler ile bilirkişilerin sunacakları ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/12/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.