Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12808 Esas 2022/2883 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2021 tarih ve 2021/722 E. - 2021/1114 K. sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Mağdur sanık ... hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan bir dava açılmadığı, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesinde bu kişi hakkında kasten öldürme suçundan verilen bir beraat kararı bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin ...'in kasten öldürme suçundan mahkumiyeti gerektiğine ilişkin temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının, bölge adliye mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 4 yıl 2 ay olarak belirlenmesi sonrasında aleyhe istinaf olmaması nedeniyle CMK'nin 283/1. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gereği sonuç cezanın "3 yıl 9 ay" hapis cezası olarak belirlendiği; her ne kadar ilk derece mahkemesinin 5 yıl veya daha az hapis cezasını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değil ise de; Bölge Adliye Mahkemesince sanığa verilen sonuç "3 yıl 9 ay" hapis cezası üzerinden kazanılmış hak infaza ilişkin olduğundan, bu sebeple 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezalarını artıran bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereği temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2021 tarih ve 2021/722 E. - 2021/1114 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrik derecesine, katılanlar vekilinin haksız tahrik indirimleri ve TCK 62 maddesinin uygulanmasına ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.