MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava, 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğe girmesinden önce açılmış ve mahkemece tahkikat aşamasına da geçilmiş olmakla, davacı tarafa 6100 sayılı HMK"nın 120. maddesi uyarınca "gider avansı" ödenmesi için kesin süre verilmesinin; kabule göre de, gider avansı için verilen kesin süreye uymamanın sonucu davanın usulden reddine karar verilmesi olduğu halde, mahkemece davanın esastan reddine karar verilmesinin ve ayrıca çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydı ve kadastro tutanak örneği dosya içine konulup, dosya keşfe hazır hale getirilmeden keşif kararı verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.