Bursa Ceza Kararları - Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4157 Esas 2014/3757 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4157
Karar No: 2014/3757
Karar Tarihi: 24.03.2014

Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4157 Esas 2014/3757 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında şantaj suçundan zamanaşımı süresince bir hüküm kurulabileceğine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından hüküm kurarken temel ceza tayin edilerek, belirlenen tam gün sayısı ile çarpılması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, mağdurenin maddi zararından söz edilmemiş ve sanığın adli sicil kaydı sabıksız olduğu için açıklanması geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 61. ve 52/2. maddeleri, 43. madde, 5271 sayılı CMK'nın 231, 34/1 ve 230/1-d maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, ve CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2012/4157 E. , 2014/3757 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/305954
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13.10.2010
NUMARASI : 2009/774 Esas, 2010/587 Karar
SUÇLAR : Cinsel taciz, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan zamanaşımı süresince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 61. maddesi uyarınca temel ceza tayin edilerek, belirlenen tam gün sayısının aynı Kanunun 52/2. maddesine göre, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle denetime olanak verecek şekilde tayin edilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Mağdureye birden fazla kez gönderdiği cep telefonu mesajıyla hakaret suçunu zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılmaması,
Mağdurenin dosyaya yansıyan maddi bir zararından sözedilmediğinin ve sanığın adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen hangi kanuni şartların oluşmadığı tartışılmadan, mahkemece "sanığın inkarı, şikâyete tâbi suç olmasına rağmen uzlaşma yoluna gitmemesi ve nedamet göstermemesi" şeklindeki kanuni olmayan yetersiz gerekçeye dayanılarak sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin hakaret suçundan kurulan hüküm bakımından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.