Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12254
Karar No: 2022/2880
Karar Tarihi: 15.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12254 Esas 2022/2880 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karar, nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından mahkum olan hükümlüye ilişkin bir temyiz başvurusunu ele almaktadır. Mahkeme, yeniden duruşma açarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğini ancak yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak uyarlama isteminin reddine karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, suç tarihinden önce işlenen suçlar için cezaların toplanması ilkesine göre her suç yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiği hatırlatılmıştır. Bu doğrultuda, yağma suçuna ilişkin ceza miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nin 149/1-(a), (c), (h), 62 ve 53. maddeleri göz önünde bulundurulmadığı, öldürme suçuna ilişkin ceza miktarı açısından ise 5237 sayılı TCK'nin 82/1-(h), 62 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda yer alan ilgili maddeler:
- 149/1-(a), (c), (h), 62 ve 53. maddeleri: Yağma suçuyla ilgili ceza miktarı için
- 82/1-(h), 62 ve 53. maddeleri: Öldürme suçuyla ilgili ceza miktarı için
765 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri:
- 450/7, 59, 31, 33: Öldürme suçu için
- 497/1, 522, 59, 31,
1. Ceza Dairesi         2021/12254 E.  ,  2022/2880 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ :Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma,
    HÜKÜM :Uyarlama yapılmasına yer olmadığına
    TEMYİZ :Hükümlü müdafii, ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen karar nitelikli kasten öldürme suçu yönünden ceza miktarı itibariyle re’sen temyize tabi olduğu gibi hükümlü müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükümlü ... hakkında yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 450/7, 59, 31, 33, yağma suçundan 765 sayılı TCK'nin 497/1, 522, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin 4616 sayılı kanun hükümlerinin dikkate alınmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK'nin 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinden;
    1-Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    765 sayılı TCK’nin 450/7, 59. maddelerinin uygulanması suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 sayılı TCK’nin olayla ilgili 82/1-(h), 62. maddeleri uygulandığında verilebilecek ceza miktarı aynı ise de, 5237 sayılı TCK’nın 53 maddesinin, 765 sayılı TCK’nin 31, 33 maddelerine göre daha lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 82/1-(h), 62, 53 maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Yağma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Gece vakti, silahla, birden fazla kişi ile birlikte maktüle karşı gerçekleşen yağma eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK’nin 149/1-(a), (c), (h), 62, ve 53. maddelerine göre verileceği belirlenen ceza miktarının, 765 sayılı TCK’nin 497/1, 522/1, 59, 31. ve 33. maddeleri uyarınca kurulan ve kesinleşen hükme göre lehe olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nin 149/1-(a), (c), (h), 62 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde uyarlama isteminin reddine karar verilmesi,
    Usul ve yasaya aykırı olup, hükümlü müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlü hakkında kurulan ve ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi