MAHKEMESİ :Fethiye Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/301 Karar no:2013/181

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; lehine hükmedilen tazminatların miktarı, ziynet alacağı talebinin reddi ve davalı-davacı (koca)"nın tazminat taleplerinin saklı tutulması kararı yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın lehine verilen tazminatlar ve kendi tazminatları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-davalı (koca)"nın tüm, davacı-davalı (kadın)"ın ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı-davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Uyulmasına karar verilen bozma ilamında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı-davacı (koca)nın ağır kusurlu olduğu belirtilmiştir. Boşanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat (TMK md 174/1-2) talep edilebilmesi, talep eden tarafın boşanmaya neden olan olaylarda kusursuz veya az kusurlu olması şartına bağlıdır. Somut olayda davalı-davacı (koca)nın ağır kusurlu olduğu bozmaya uyulmakla kesinleştiğine göre davalı-davacı kocanın maddi ve manevi tazminat (TMK md 174/1-2) haklarının saklı tutulmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Hidayet"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının Zehra"ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2014(Pzt.)