Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/106 Esas 2022/2848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2017 tarih ve 2016/126 Esas, 2017/34 sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
2)Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 31/01/2018 tarih ve 2017/1814 Esas, 2018/218 sayılı kararı ile; hükmün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2018 tarih ve 2017/1814 Esas, 2018/218 sayılı kararının, sanık müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme karşı sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden kurulan hükümle, sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/01/2018 tarih ve 2017/1814 Esas, 2018/218 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafinin sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
İlk derece mahkemesinin kabulüne göre, mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranış bulunmadığı anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi tarafından sanık hakkında cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim öngören TCK’nin 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.