MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ..."ün kayınbiraderi olan sanıktan alacağının olduğu, sanığın şikayetçiden tekrar 11.000 TL borç para istemesi üzerine şikayetçinin kabul etmediği, bunun üzerine sanığın hem önceki borcuna mahsuben hem de yeni alacağı borç para için şikayetçiye suça konu ... Bankasına ait, keşidecisi...Tic. Ltd. Şti. Olan, hamiline yazılı, 30.000 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte basıldığının anlaşıldığı, bu suretle sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; bilirkişi raporu, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçlardan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.