Esas No: 2022/5796
Karar No: 2022/6308
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5796 Esas 2022/6308 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, uyuşturucu madde imal etme suçundan mahkum olan sanıkların temyiz incelemesi sonucu verilen hükmü incelerken, temyiz edenlerin istemiyle duruşmalı inceleme yapılması talebinin reddedildiğini belirtiyor. Sanıkların avukatlarının temyiz sebeplerinin hukuki yönle ilgili olduğu ve yapılan incelemeler sonucunda cezada eksiklik olduğuna dair bir tespit yapılmadığından, temyiz istemlerinin reddedildiği karara varılmıştır. Kararda, sanıklar hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 4. fıkrasının (a) bendi ve 5. fıkrası uyarınca hükmedilen hapis cezasında, indirim yapılarak cezanın eksik tayin edildiği ancak bu durumun bozmaya sebep olmadığı belirtiliyor. Kararın sonunda, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde imal etme
Hüküm : Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 4. fıkrasının (a) bendi ve 5. fıkrası uyarınca hükmedilen “27 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın “23 yıl 5 ay 7 gün” yerine, “22 yıl 17 ay 7 gün” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin 5271 saylı CMK’nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
