Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/507 Esas 2022/2775 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2018 gün, 2017/447 Esas, 2018/133 Karar sayılı kararı ile;
a)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “7 yıl 6 ay” hapis cezası,
b)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “2 yıl 6 ay” hapis cezası,
2)Hükümlerin katılan sanıkların müdafilerinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2018 gün, 2018/1509 Esas, 2018/2139 Karar sayılı kararı ile;
a)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “5 yıl 5 ay” hapis cezası,
b)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’ye yönelik kasten yaralama suçundan “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2018 gün, 2018/1509 Esas, 2018/2139 Karar sayılı kararının, katılan sanıkların müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine gore hükmü sadece sanık sıfatı ile; katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine gore hükümleri katılan sanık sıfatı ile temyiz ettiği tespit edilerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’yi kasten yaralamadan verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ... müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE,
2)Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’ı kasten öldürmeye teşebbüsten verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Katılan sanık ... hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.10.2018 gün, 2018/1509 Esas, 2018/2139 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle katılan sanık ...’nin mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık ... müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikte indirimin üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan sanık ... müdafiinin katılan sıfatı ile, katılan sanık ...’nin üst hadden cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.