MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada .... 4. Tüketici ve ... 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; müvekkilinin ... 3. Aile mahkemesinde 2014/792 sayılı dosyasında avukat olarak davalının davasını takip ettiği, davalının davacıya .... 15. Noterliğinin 09/09/2014 gün ve 25430 Yevmiye nolu vekaletnameyi verdiği, davalının, dava açıldıktan birkaç hafta sonra davacıyı arayarak anlaşmalı boşanabileceğini eşinin kendisine ev alması halinde tazminat talebinden vazgeçeceğini ev buldukları takdirde kendisine haber vereceğini beyan ettiğini, bir süre sonra boşandıklarını müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin vekalet ücretini alamaması nedeniyle icra takibi başlattığını, itiraz edildiğini, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de;
.... 4. Tüketici Mahkemesince; eldeki davada akdin ifa yeri olarak ... 3. Aile Mahkemesinin 2014/792 sayılı dosyası olması nedeniyle ... olduğu gibi davalı tüketicinin ikametgahının da ... olduğu, mahkemenin yargı alanı dışında kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 5. Tüketici Mahkemesince ise; Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun 27.11.2015 tarihli yazımız üzerine 11.12.2015 tarihli yazısı ile HSYK"nın 19.03.2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile .... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanın .... Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmesine karar verildiği bildirilmiş olmakla, davalı/tüketicinin ikametgahı ile davacının ikametgahının bulunduğu Küçükcekmece ilçesinin, .... Tüketici Mahkemeleri yargı alanında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesine göre "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir."
6502 sayılı Kanunun 73. maddesinin beşinci fıkrasında ise "Tüketici davalarının tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabileceği" düzenlenmiştir. Bu kural 6100 sayılı HMK’nın yetkiye ilişkin kurallarının yanında bir ek yetki kuralı olup mahkemenin re’sen araştıracağı bir kural olmadığı giibi ilgili davada kesin yetki kuralı bulunmayıp, cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunulması gerekmektedir.
Somut olayda, davalı vekili, davalının ikametgahı itibariyle yetkili Mahkemenin ... Tüketici Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetki itirazında bulunmuşsa da, HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile .... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı .... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ...., Büyükçekmece, ..., Avcılar, Bağcılar, Bahçelievler, Başakşehir, Beylikdüzü, Esenler, Esenyurt, Güngören ve Zeytinburnu ilçelerinin .... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu, davacının seçimlik hakkını kullanarak davalı şirketin
merkezinin bulunduğu ... ilçesinin bağlı olduğu .... Mahkemesinde davasını açtığı anlaşılmakla uyuşmazlığın .... 4. Tüketici Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; .... 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.