MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... 7. Asliye Hukuk ile ... 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, kıymetli evraktan kaynaklanan borca yönelik menfi tespit istemine ilişkindir.
... 7. Asliye Hukuk Mahkemesince 6102 sayılı Kanunun 4. maddesine göre çek hamili ile keşidecisi arasındaki uyuşmazlıklardan doğan davanın ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın çekten kaynaklanmayıp, taraflar arasında takibe konu çekin vasıflarına ilişkin bir ihtilaf bulunmadığı, davacı gerçek kişi olup tacir olmadığından uyuşmazlığın ticari işten kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 776 ve devamı maddelerinde "Bono ve emre yazılı senetler" konusu düzenlenmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde ticaret mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Somut olayda; davacı vekili, tarafların anlaşarak yatak alım işine girdiğini, müvekkilinin kandırılarak davaya konu senedi verdiğini, ancak davalı yanca dolandırıldığını, davalının, davaya konu senedi takibe koyduğunu ileri sürerek senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
Dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının çek olması nedeniyle ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.