Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/114 Esas 2022/2789 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1)... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2013 tarih, 2013/306 Esas - 2013/495 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanık hakkında mağdur ...'a karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına.
b)Sanık hakkında mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davası hakkında bir karar verilmediği,
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05/03/2020 tarih, 2020/2021 Esas - 2020/4635 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın yerel mahkemeye gönderildiği,
3)... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2021 tarih, 2020/312 Esas - 2021/153 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanık hakkında mağdur ...'a karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına.
b)Sanık hakkında mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına.



TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suçun sabit olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.