İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3296 Esas 2013/11105 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3296
Karar No: 2013/11105
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3296 Esas 2013/11105 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/07/2012 tarihli kararına göre, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir, ancak vekalet ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmiştir. Bunun üzerine sanık temyiz itirazlarında haklı bulunarak hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, ancak aynı Yasanın 322. maddesi gereği hüküm fıkrasından 2. ve 3. paragrafların çıkartılması ve yerine “yargılama giderlerinin kamu tarafından karşılanmasına” karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi ve 322. maddesi de açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/3296 E. , 2013/11105 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310850
MAHKEMESİ : Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2012/255 (E) ve 2012/304 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde sanık aleyhine vekalet ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 2. ve 3. paragrafların çıkartılarak, yerine “yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.