İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2781 Esas 2013/11114 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2781
Karar No: 2013/11114
Karar Tarihi: 02.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2781 Esas 2013/11114 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, katılanın zararı tazmin edildiği için sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca karar verilmesi gerektiği, ancak mahkemenin buna dikkat etmeden beraat kararı verdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, katılanın vekilinin temyiz itirazları dikkate alınarak mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu kararın dayanağı, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri olup, karar oybirliği ile alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/2781 E. , 2013/11114 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310942
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/400 (E) ve 2012/342 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.