Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11708 Esas 2020/6797 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11708
Karar No: 2020/6797
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11708 Esas 2020/6797 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddelerine uymaktadır. İlgili Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresi, suç tarihi olan 01.09.2013 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Küçük yaştaki çocuğu hırsızlık suçuna sürüklemek veya teşvik etmek\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi: \"Yargılama konusu fiil, cezai sorumluluğu gerektiren bir fiil olmakla birlikte hayatın olağan akışına aykırı nitelik taşımakta ise veya düşük yoğunluklu yaralanma veya malvarlığına zarar verme gibi hafif sonuçlar doğurmuş ise, sanığın yaşı, durumu, pişmanlığı, takdiri indirim sebebi sayılabilir veya ceza ertel

17. Ceza Dairesi 2020/11708 E. , 2020/6797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 01.09.2013 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.