Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 4.599,44 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı hakkında asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması suretiyle maddi tazminatın eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda hafta sonu ve resmi tatil günleri düşülerek 235,5 gün üzerinden hesaplama yapılmış olmasına rağmen hükmün gerekçe kısmında bilirkişi raporunda davacının toplam tutukluluk süresinin 274 gün olduğunun ancak hafta sonu ve resmi tatil günleri düşülerek iş gücü kaybının 138 gün olduğuna ilişkin ibarelere yer verilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin eksik incelemeye, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tazminat miktarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.