Ankara Ceza Kararları - Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4001 Esas 2020/1525 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4001
Karar No: 2020/1525

Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4001 Esas 2020/1525 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların maktulü nitelikli kasten öldürme suçuna yardım ettikleri suçlamasıyla yargılandıkları bir davada karar vermiştir. Sanık ... hakkında, TCK'nin 82/1-h, 62/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ve sanık ... hakkında da aynı maddeler uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Toplanan deliller sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezaların niteliği takdir edilmiş, savunmalar reddedilerek hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yargıtay Cumhuriyet savcısı önünde yapılan duruşmada, sanık ... müdafii Avukat ... yokluğunda karar tebliğ edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-h, 62/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
- TCK'nin 82/1-h, 39/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

1. Ceza Dairesi 2019/4001 E. , 2020/1525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında; TCK"nin 82/1-h, 62/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
s2)Sanık ... hakkında; TCK"nin 82/1-h, 39/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın maktul ...’yı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
30/06/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.