Esas No: 2022/1047
Karar No: 2022/6092
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1047 Esas 2022/6092 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonucu temyiz istemiyle Yargıtay'a başvurdu. Temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı ve sanık müdafinin temyiz sebeplerinin hukuki yönle ilgili olduğu değerlendirildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulundu ve temyiz istemi esastan reddedildi. Sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri, 289. maddenin sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticaretini yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/09/2021 tarihli, 2021/49 esas ve 2021/323 sayılı kararı
b) İstinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 24/11/2021 tarihli, 2021/2605 esas ve 2021/2848 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
