Esas No: 2022/1295
Karar No: 2022/6095
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1295 Esas 2022/6095 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık beraat etti. Ancak sanık lehine maktu vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği unutulduğu için karar temyiz edildi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozuldu ve sanığa, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 8.200 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm-Karar : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini bir vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, vekaletnameli sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasına, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 8.200,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.