Davacı M.H. karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün M.H. vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davacı, 31.12.1997 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olmadığının ve bu tarihten sonraki primlerden sorumlu bulunmadığının tesbitini istemiştir.
Mahkeme davacının 21.01.2000 tarihinde tekrar başlayan vergi mükellefiyetini dikkate alarak yazılı gerekçelerle 31.12.1997-21.01.2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olmadığına ve bu dönemdeki primlerden sorumlu bulunmadığına karar vermiştir.
1479 sayılı Bağ-Kur Kanununun 25. maddesinin (c) bendinde, şirketlerle ilgisi kalmayanların, çalışmalarına son verdikleri veya ilgilerinin kesildiği tarihten itibaren, (e) bendinde ise, iflasına karar verilmiş olan tasfiye halindeki özel işletmeler ile şirket ortaklarının, özel işletmenin veya şirketin mahkemece tasfiyesine karar verildiği, iflasına karar verilmiş olan veya tasfiye halindeki özel işletmeler ile şirket ortaklarından hizmet akdi ile çalışanların çalışmaya başladığı tarihten bir gün önce sigortalılıklarının sona ereceği belirtilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davacının Bağ-Kur sigortalılığının 01.10.1972 tarihinde inşaat malzemesi satışı işinden başlatıldığı, 20.05.1981 tarihinde bu faaliyetine son vermesi sebebiyle sigortalılığının kesintiye uğradığı, zahirecilik işinden dolayı 01.10.1985 tarihinden itibaren tekrar başlatıldığı ve zahirecelik işinin 29.02.1996 tarihinden sona erdiği, 15.09.1992 tarihinden itibaren devam eden M.T. D. Konfeksiyon Limited Şirketi ortaklığı dikkate alınarak Kurumun davacıyı kesintisiz Bağ-Kur sigortalısı  olarak kabul ettiği, vergi dairesi yazısına göre M.T. Limited Şirketi"nin 14.09.1992-31.12.1997 tarihleri arasında vergi mükellefiyet kaydının bulunduğu, maliye yoklama fişinde de şirketin 31.12.1997 tarihi itibariyle faaliyetine son verdiği belirtilmekte ise de Rize Ticaret ve Sanayi Odasının 08.06.2005 tarihli yazısında, davacının 15.09.1992 tarihinde kayıt ve tescilli bulunan Mu-Te Limited Şirketinin kurucu ortağı olup, ortaklığının halen devam ettiğinin   bildirildiği görülmektedir. Bu durumda vergi kayıtlarının her zaman fiili durumu  yansıtamayacağı gözetilerek şirketler için 1479 sayılı Yasa"nın 24. ve yukarıda da belirtilen 25. maddesinde özel olarak düzenlenmiş hükümleri dikkate alınarak sonuca gidilmesi gerekirken yalnızca vergi kaydı itibariyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yapılacak iş; ilgili şirketin kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicil Memurluğundan şirketin tasfiyesine karar verilmediğini sormak ve çıkacak sonuca göre karar vermektir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması  usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirir.
O halde, davalı Kurum vekilinin  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.