Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13045
Karar No: 2022/2678
Karar Tarihi: 07.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13045 Esas 2022/2678 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl 9 ay, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 4 yıl hapis ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezasına mahkum edildiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesinin kararının istinaf başvurusunun esastan reddine dair yapılmış bir karar olduğu, beş yılın altındaki cezalar için adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının temyizi mümkün olmadığı belirtiliyor. Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olduğu için kararın temyizi kabil görülüyor ancak yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu belirtiliyor ve temyiz istemi reddediliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 63, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2 ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/2 ve 53/1 maddeleri belirtiliyor.
1. Ceza Dairesi         2021/13045 E.  ,  2022/2678 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme
    HÜKÜMLER : 1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih, 2016/119 Esas, 2018/142 Karar sayılı;
    a- Sanığın, mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
    b- Sanığın, mağdur ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 53/1 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
    c- Sanığın, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair kararı.
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarih, 2018/1400 Esas, 2018/1891 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarih, 2018/1400 Esas, 2018/1891 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    1) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçlarından hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
    2)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarih, 2018/1400 Esas, 2018/1891 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii suç vasfına, öldürme kastı olmadığına, haksız tahrike, hedef gözeterek ateş etmediğine, takdiri indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi