Esas No: 2022/3802
Karar No: 2022/6093
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3802 Esas 2022/6093 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafi, istinaf başvurusunda bulunmuşlar; fakat istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Sanık ve müdafi, temyiz istemiyle başvurmuşlar; fakat istemleri CMK 302/1 maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararda, hükümden sonra uygulanacak infaz aşamasında TCK 53. maddesiyle ilgili yapılan değişikliklerin dikkate alınabileceği belirtilmiştir. 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca dosya, kararın bir örneği ile birlikte Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- TCK 53. madde
- 7242 sayılı Kanun
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 27/12/2021- 2021/890 esas ve 2021/1432 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2021 tarihli 2020/128 esas ve 2021/247 sayılı kararı
b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 27/12/2021- 2021/890 esas ve 2021/1432 karar
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
