Esas No: 2020/9837
Karar No: 2022/6111
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9837 Esas 2022/6111 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçuyla ilgili davada, tüm sanıklar mahkum edildi. Dosya incelendi ve yapılan işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı görüldü. TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı göz önünde bulunduruldu ve hükümler onandı. Ancak sanık ...'ın vekaletnamelerinin gösterilmediği ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozuldu.
TCK'nın 53. maddesi, cezaevindeki hükümlülerin şartlı tahliye hakkıyla ilgili maddeleri içerir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ise, bu maddenin uygulanması sırasında gözetilecek koşulları belirler.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası : 27/02/2015 - 2014/150 esas ve 2015/83 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesince 13/03/2014 tarihli 2013/162 esas ve 2014/167 karar sayılı görevsizlik kararı verilmeden önce, 04/03/2014 tarihli dilekçe ekinde sanık ...'ın 12/04/2013 tarihli vekaletnamesini ibraz eden Av. Ceyhun Bora Kahyalar'a Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesince duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeden, sanığın bilgisi dışında sanığa barodan görevlendirilen müdafi ile yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.