MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : ... hakkında;
Maktul ..."a yönelik; TCK"nin 82/1-e, 31/3, 54/1. maddeleri gereğince 22 yıl hapis cezası,
Katılan ..."a yönelik; TCK"nin 86/2-3e, 35/1-2, 31/3, 50/1-a, 63. maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası,
... hakkında;
Maktul ..."a yönelik; beraat,
Katılan ..."a yönelik; TCK"nin 86/2,3-e, 35/1-2, 31/3, 50/1-a, 63. maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdur ...’ya kasten yaralamaya teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten
yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne hasren yapılan incelemede,
1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’i nitelikli kasten öldürme, mağdur ...’yu kasten yaralamaya teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ...’yu kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suç niteliğine, TCK’nin 29. ve 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, sübuta, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, ceza miktarına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik yaş küçüklüğü hükmü kabul edildiği halde, uygulama maddesi olarak TCK’nin 31/3. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi, hukuka aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “TCK’nin 31/3” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN suça sürüklenen çocuk ..."in maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hüküm ile suça sürüklenen çocuk ..."in mağdur ..."ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs ve suça sürüklenen çocuk ..."ın mağdur ..."ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ... ile maktul ...’in yaya olarak yürüdükleri esnada, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile yanlarında kız arkadaşları ile karşılaştıkları, ...’in daha öncesinde maktülün kendisini dövmesi nedeni ile ...’a "bizde onları dövelim" dediği, ... ve ...’ın hızla maktul ve mağdurun arkasından koşarak yetiştikleri ve maktule saldırdıkları, ...’in doğrudan maktule yumruk salladığı ve bıçağını çıkararak maktulün boyun nahiyesine doğru vurduğu, maktulün darbe alması üzerine kaçmaya başladığı, ...’in mağdur ...’ya da bıçağı salladığı, mağdurun montuna isabet ettiği ancak yara almadığı, akabinde ...’in maktulün arkasından kovaladığı, ...’ın ise mağdur ...’nun üzerine yürüyerek tekme tokatla vurduğu, mağdur ...’nun orada bulunan çiğ köfteciye girdiği, olay yerine geri dönen ... ile ...’ın olay yerinden birlikte kaçtıkları anlaşılan olayda,
Suça sürüklenen çocuk ...’in soruşturma aşamasındaki ilk beyanı ile mağdur ...’nun beyanlarına göre, ...’ın da maktule saldırdığının ifade edilmesi, suça sürüklenen çocukların mağdur ve maktulün yanına koşarak birlikte gittikleri ve sonucu aldıktan sonra birlikte ayrıldıkları, suça sürüklenen çocuk ...’ın suça sürüklenen çocuk ...’in yanında yer almak suretiyle suçun işlenmesini kolaylaştırdığı ve eyleminin maktul ...’in nitelikli kasten öldürme suçuna TCK’nin 39. maddesi kapsamında yardım niteliğinde bulunduğu gözetilmeden atılı suçtan TCK’nin 82/1-e, 39, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine dosya içeriğine uygun düşmeyen yanılgılı kabul ve değerlendirmeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kendisini vekil ile temsil ettirmesine rağmen vekalet ücreti takdir edilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 30/06/2020 gününde sayın Üyeler ... ve ..."ın suça sürüklenen çocuk ..."ın, maktule yönelik eyleminin sübuta ermediğine ilişen beraate yönelik karar gerekçesi yerinde görüldüğünden, bu yönde karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.