Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18978 Esas 2016/7988 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18978
Karar No: 2016/7988
Karar Tarihi: 26.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18978 Esas 2016/7988 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı mahkumiyet verilmesi yönünde bir karar almıştır. Ancak, sanık kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği konusunda yasal bir bildirim yapılmadan önce tazminat ödemesinde bulunduğu için 6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmemesi gerekiyordu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yeniden yargılama yapılmaksızın sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/18978 E. , 2016/7988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurumun zararını, kendisine ödediğinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine ilişkin yasal bildirim yapılmadan önce tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle teblignameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.