Esas No: 2022/2540
Karar No: 2022/6074
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2540 Esas 2022/6074 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, Gaziantep'te iki sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini incelerken, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yapılan değişikliğin infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtti. Ancak, sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünde farklı tarihlerde gerçekleşen eylemlerin hangisinden sorumlu tutulduğunun belirtilmediği için zincirleme suç yönünden gerekçesiz bir hüküm kurulduğu ve sanığın durumunun 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “12/01/2013, 14/02/2013” yerine “06/03/2013” olarak gösterilmesi, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
A) Sanıklar Cuma ve Murat hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ... yönünden, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 12.01.2013 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın iddianamede 1. yakalama olarak anlatılan 12.01.2013 tarihli eylemi sabit ise de; iddianamede 6. ve 7. olay olarak anlatılan ve 14.02.2013 tarihinde gerçekleşen iki eylemin bulunduğu, ancak mahkeme gerekçesinde iki eylemin hangisinden sanığın sorumlu tutulduğunun belirtilmediği dikkate alınarak, belirtilen tarihteki hangi eylemden sorumlu tutulduğunun tespit edilip sonucuna göre, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden zincirleme suç yönünden gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
2- TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
