Esas No: 2019/9549
Karar No: 2022/6107
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9549 Esas 2022/6107 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasıyla yargılanan sanıkların mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme kararında yapılan hatalar nedeniyle, karar bozuldu. İlk olarak, sanıkların suçları teşebbüs hükümleri uygulanarak değerlendirilmiş, bu nedenle cezalarında indirim yapılmaması gerektiği belirtildi. Diğer bir hata ise, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamış olmasıydı. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve yapılan değişiklikler nedeniyle, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerekmekteydi. Bu nedenlerle, hükümler bozuldu ve sanıkların kazanılmış hakları saklı tutuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi, TCK'nın 192/3. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklara yüklenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun, sanık ...'in isteği üzerine sanık ... tarafından uyuşturucu maddelerin alınıp, sanık ...'e verilmek üzere otobüs muavinine teslim edilmesi ve sanık ...'in talimatı ile Bilal adına Ufuk tarafından otobüsten alınması ile suçun yasal tanımındaki “almak, vermek ve sevk etmek” eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanarak 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince sanıkların cezasında indirim yapılması,
2) Suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesinden sonra savunması alınan sanık ...'in, uyuşturucu maddelerin diğer sanık ... tarafından kendisine gönderildiğini beyan ederek sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği; sanık ...'ın da sanık ...'in soyut beyanından başka delil bulunmadığı aşamada, uyuşturucu maddeleri kendisinin temin edip ...'e göndermek için otobüse verdiğini beyan ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından; sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
