Esas No: 2022/599
Karar No: 2022/5952
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/599 Esas 2022/5952 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddedilmesi hükmünü bozdu. Sanığın nüfus kayıt örneğinde ölüm tarihinin belirtilmesi üzerine, dosyanın TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca bölge adliye mahkemesince verilen beraat kararının CMK'nın 303. maddesinin 1. fıkrası kapsamında değerlendirilemeyeceği ve \"düzeltilerek esastan ret\" kararı verilemeyeceği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 280/1-g maddeleri ile 303. maddesinin (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentleri gösterildi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli, 2018/178 esas ve 2018/339 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen ''istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi'' kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 20/04/2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen ''istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi'' kararının incelenmesi:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesince verilen beraat kararının CMK'nın 303. maddesinin 1. fıkrası kapsamında değerlendirilemeyeceği ve "düzeltilerek esastan ret" kararı verilemeyeceğinin, CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
