Esas No: 2022/619
Karar No: 2022/2619
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/619 Esas 2022/2619 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi 2022/619 E. - 2022/2619 K. numaralı kararda, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla verilen 10 yıl hapis cezasının, makul düzeyde ceza tayini yapılmadığı için eksik olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma kararı verilmemiştir. Temyiz başvurusunun esastan reddedildiği kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, suç vasfına ilişkin temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi (temyiz süresi), 286/2.a maddesi (ceza tayini), 35. madde (kasten öldürmeye teşebbüs suçu) ve 304/1. madde (kararın tevdi edilmesi).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/12/2017 tarih ve 2017/1106 Esas - 2017/1122 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın mağdur ...'i boyun bölgesinden hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/12/2017 tarih ve 2017/1106 Esas - 2017/1122 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
