Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13013
Karar No: 2022/2610
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13013 Esas 2022/2610 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi 2021/13013 E., 2022/2610 K. Mahkeme Kararında, sanığın mağdur eşi ve oğluyla ilgili kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf Kanun yoluna başvurduğu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edenlerin sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili olduğu, dosyanın incelendiği ve yapılan incelemede ilk derece mahkemesince sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı için tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmediği ifade ediliyor. Kararda, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca ceza verildiği ve 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 302/1. maddelerine göre işlem yapıldığı ifade ediliyor.
1. Ceza Dairesi         2021/13013 E.  ,  2022/2610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER : 1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29/04/2021 gün, 2020/189 Esas, 2021/270 Karar sayılı kararı ile;
    a)Sanık ... hakkında; mağdur eşi ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin82/1-d,35/2, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
    b)Sanık ... hakkında; mağdur oğlu ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin82/1-d,35/2, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
    Bu hükümlere yönelik sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde;
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/07/2021 gün ve 2021/2021 Esas, 2021/2039 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/07/2021 gün ve 2021/2021 Esas, 2021/2039 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan
    Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    İlk derece mahkemesince sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/07/2021 gün ve 2021/2021 Esas, 2021/2039 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik hükmünün üst hadden uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; verilen cezaların az olduğuna, takdiri indirim hükmünün uygulanmasının doğru olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi