Esas No: 2022/1182
Karar No: 2022/2627
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1182 Esas 2022/2627 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların nitelikli ve basit kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Sanık ... mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 4 yıl 6 ay, katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan da 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Diğer sanıklar Doğan ve Serkan ayrı ayrı katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararın detayları arasında, sanıkların feragat talepleri de yer almaktadır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 86/1, 86/2, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53 ve 58 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli ve basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası,
b)Katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanıklar Doğan ve Serkan hakkında; Katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A)Sanıklar Serkan ve ... müdafiilerinin yasal süresi içerisindeki temyiz istemlerinden sonra sanık ... müdafiinin 25/11/2020 tarihli dilekçesi ile, sanık ...'ın 24/11/2020 havale tarihli, sanık ... müdafiinin 15/01/2020 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettikleri anlaşılmakla; sanıklar Serkan ve Doğan müdafiilerinin temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama, katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
