Esas No: 2021/12096
Karar No: 2022/2646
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12096 Esas 2022/2646 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, katılanın huzurunu bozma suçundan sanığın beraatine karar verdi. Sanık hakkında ise hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Temyiz incelemesinde, sanık için verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz edilebilir olmadığı ve bu kararların kesinleştiği, dolayısıyla bu konuda temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtildi. Ancak, sanık hakkında katılanın huzurunu bozma suçundan kurulan beraat hükmünün yerinde olduğu, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığı gerekçesiyle hükmün onandığı ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 223/2-e ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi ile 231/12. maddeleri referans gösterildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM :1)Sanık ... hakkında katılana yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair
2)Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin, süre tutum ve gerekçeli temyiz dilekçesi içerikleri incelendiğinde, sanık müdafii sıfatı ile temyiz dilekçelerini ibraz ettiği ve müvekkili sanık ... hakkında verilen itiraz kanun yoluna tabi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karaları temyiz ettiği belirlendiğinden, temyiz incelemesine konu hükmün sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükmünden ibaret olduğu anlaşılmıştır.
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından ve yapılan itirazın itiraz mercii tarafından reddedilerek kararların kesinleştiği anlaşılmakla, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; sanığın ikrar ettiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
