Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12751 Esas 2022/2579 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarih ve 2019/223 Esas, 2019/687 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanığın maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
b) Sanığın maktul ...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih ve 2020/1614 Esas, 2021/1509 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
b) Sanık hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükümlerinin CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın aynı suçtan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih ve 2020/1614 Esas, 2021/1509 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin yüzüne karşı verilen bölge adliye mahkemesi kararına yönelik katılanlar vekili 10/09/2021 tarihinde süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de, temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesi gereğince temyiz sebeplerinini göstermediği, temyiz sebeplerini bildirdiği gerekçeli dilekçeyi ise 5271 sayılı CMK'nin 295/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi kararının 28/09/2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinden itibaren yedi gün geçtikten sonra 13/12/2021 tarihinde verdiği anlaşılmakla; katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanığın maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin; sanığın maktul ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde;... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 08/09/2021 tarih ve 2020/1614 Esas, 2021/1509 Karar sayılı kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın maktulleri korkutmak amacıyla ateş ettiğine, maktul ...'e karşı eyleminden haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin; sanığın maktul ...'e yönelik eyleminin tasarlayarak kasten öldürme olduğuna, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının; sanığın maktul ...'yi kasten öldürme eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünde sanık lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.