Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/989
Karar No: 2022/2584
Karar Tarihi: 05.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/989 Esas 2022/2584 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme Kararında, sanık hakkında mağdur'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edildiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas, 2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında müşteki'ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet yönünden görüş bildirilmesi gerektiği ve dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62. ve 53. maddeleri.
Bu maddeler, nitelikli kasten yaralama suçunun cezasını ve unsurlarını düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2022/989 E.  ,  2022/2584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM :Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas, 2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ... müdafiinin sanık hakkında müşteki ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, ancak düzenlenen tebliğnamenin bu hususta görüş içermediği anlaşılmakla,
    Sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet yönünden görüş bildirilerek bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra, yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi