MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, 09.01.2013 tarihli dava dilekçesi ile; dava konusu ... Köyü 969 (yenilemeden sonra 116 ada 6) parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı kişilerin murisi ... adına kayıtlı olduğunu, tapuda Hazine lehine ipotek şerhi bulunduğunu, taşınmazın 10.10.2008 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman tahdit sınırlarının kısmen içinde kaldığını ileri sürerek, tahdit içinde kalan kısmın tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline ve davalının elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, ... İli, ... Köyü 969 parsel sayılı taşınmazın eski tarihli hava fotoğrafındaki görünümüne göre yapılan değerlendirmede krokide (A) harfiyle işaretli 811,85 m2 ve (B) harfiyle işaretli 3358,03 m2"lik kısımlardan oluşan tümünün tapu kaydının iptaline, orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman tahdit hattı içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 10.10.2008 - 10.04.2009 tarihleri arasında ilânı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli... 969 (yenilemeden sonra 116 ada 6) parsel sayılı taşınmazın tamamının orman tahdit hattı içinde kaldığı, orman tahdidinin iptaline yönelik bir davanın da bulunmadığı belirlenerek, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi.