MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit ve kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; asıl davada, üyesi olduğu davalı kooperatifçe gönderilen 04.03.2010 tarihli ihtarname ile ....850,35 TL aidat ile ....703,09 işlemiş faiz olmak üzere toplam 40.553,44 TL borçlu olduğunun ve ... gün içerisinde ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, ihtarnamede istenilen miktarın, ilişkin olduğu dönemin dayanak genel kurul kararlarının, hesaplama yöntem ve kıstaslarının belirtilmediğini, varsa da zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine, birleşen davada ise ....05.2010 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalı vekili, asıl ve birleşen davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama, iddia ve savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi ek raporu ve tüm dosya kapsamına göre; asıl davada davanın kısmen kabulü ile, dava tarihi itibariyle davacının davalıya ....470,00 TL asıl alacak, ....483,05 TL faiz alacağı olmak üzere toplam ....953,05 TL borcunun bulunduğu, bunu aşan ....600,39 TL için borçlu olmadığının tespitine, fazlaya dair talebin reddine, birleşen davaya ilişkin ise, asıl davadaki kabul şekline göre ihraç kararının yasal dayanağı bulunmadığından iptaline karar verilmiştir.
Kararı, asıl ve birleşen davada davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.