Esas No: 2020/20707
Karar No: 2022/6017
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20707 Esas 2022/6017 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle onaylanmıştır. Ancak, bir önceki hükümde sanığın tekerrüre esas alınan ilamının yasal değişiklik sonrası uyarlama işlemine tabi tutulup tutulmadığı araştırılmalıdır. Bu işlem yapılmamışsa, infaz aşamasında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmelidir. CMK'nın 288, 294 ve 304/1. maddeleri bu incelemelerde dikkate alınmalıdır. Sanık müdafiinin temyiz istemi, CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu için hükmün hukuki yönüne ilişkindir ve yerinde görülmemiştir. Temyiz başvurusu esastan reddedilmiş, tahliye talebi reddedilmiş ve dosya ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8, 5271 sayılı CMK'nın 289 ve 304/1 maddeleri de kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin
29/07/2020 - ... esas ve ... sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin
09/10/2020 - ... esas ve ...sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında birinci kez tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191/5. maddesindeki koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, anılan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz başvurusunun CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
