Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8459
Karar No: 2022/5969
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8459 Esas 2022/5969 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/214 esas ve 2015/488 karar ile sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmişti. Ancak bu karar, Dairemizin 2020/18051 esasına kayıtlı İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/64 esas ve 2016/223 karar sayılı dosyası ile birlikte incelendiğinde, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği dönemde işlediği bu suç nedeniyle kovuşturma şartının ortadan kalktığı ve mahkûmiyet kararının bozulması gerektiği belirlendi. Bu süreçte, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının da düşmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan bir kişinin erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması veya kullanması ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.
10. Ceza Dairesi         2019/8459 E.  ,  2022/5969 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : İZMİR 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi - Numarası : 17/09/2015 - 2015/214 esas ve 2015/488 karar
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/18051 esasında kayıtlı İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2016 gün, 2016/64 esas ve 2016/223 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
    Sanık hakkında 26/10/2014 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, 09/12/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu erteleme kararının içeriğinde, şüphelinin bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin gösterilmediği dolayısıyla usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi bulunmadığı, bu erteleme kararının sanığa 07/01/2015 tarihinde bizzat tebliğ edilmekle birlikte kesinleşmesi beklenmeden infazı için Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, tedbirin infazına başlandığı, ancak yine erteleme kararı kesinleşmeden gerçekleşen 17/01/2015 tarihli eylem ihlal kabul edilerek tedbir infazının sonlandırılmasına karar verilerek 26/02/2015 tarihinde iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
    Sanığın bu suçu, İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2016 gün, 2016/64 esas ve 2016/223 sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği ve dosyanın Dairemizin 10/05/2022 tarihli 2020/18051 esas sayılı kararı ile bozulduğu ve henüz kesinleşmediği anlaşılmakla; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıca madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz" hükmü uyarınca, 26/10/2014 tarihli suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, tedavi ve denetimli serbestlik kararı veren İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmasına, ihlal sayılan ve TCK’nın 191/5. maddesi gereği ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayan 17/01/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi