
Esas No: 2016/4324
Karar No: 2016/8103
Karar Tarihi: 30.05.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4324 Esas 2016/8103 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanık ... hakkında verilen hırsızlık suçu hükümü, zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği halde bu yapılmadan verildiği için bozuldu. Kararın uygulanmasında, TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptal edilmesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtildi.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık ... hakkında hırsızlık suçu için verilen hüküm, zorunlu müdafiinin görevlendirilmesi gerektiği halde yapılmadan verildiği için bozulmuştur. 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı 5 yıldan fazla hapis